首页 > 行业 > 正文

优秀的地产成本总,都很敢花钱:新动态

房地产进入微利时代,成本人的工作越来越难做了。

前端人工及原材料持续走高,后端销售难溢价甚至还被限价,项目的利润空间不断被压缩。“开源”难以实现,房企纷纷从“节流”入手,对成本发起“拧水”行动。


(资料图片仅供参考)

成本也不能再像以前那样大手大脚,而是一分钱掰成两半来花。然而,兄弟部门不乐意了,觉得你成本总是抠抠搜搜的,处处为难大家。成本人的工作变得愈加吃力不讨好……

做地产成本管控,太难了

很多地产成本人都吐槽,成本管控不好做,不仅同事不待见,工作也不容易出业绩,还常常要背锅——

工作很被动。 在很多项目,成本都是强排方案出来之后才介入。成本从各相关条线收集数据,再根据标准化产品做预算,对于项目的钱怎么花没有话语权。

省成本招人嫌。 成本被认为是项目进度、项目溢价的拦路虎。设计说有更好的创意,成本过不了;销售说样板房不够吸引客户,怪预算给得太少。节点延误,工程说施工单位停工了,因为变更成本不给过。几乎所有和成本沾边的事,都可以归结为成本卡得太死。

出力不出成绩。 营销有可量化的销售额、利润率,工程有形象进度、质量评估,研发也有设计效果可展示。成本参与到项目每个节点,却没有很直观可量化的成绩。

说起来,成本有一肚子的委屈。可仔细一想,地产成本这么难做,是不是跟成本管控模式本身也有关系?

明源君认为,主要原因在于成本缺席了项目前期阶段,包括拿地和设计阶段。这两个阶段基本决定了项目的成本和利润。成本无法在关键决策阶段发力,只能在后期一些细枝末节下功夫,以至于其他条线觉得成本只会各种抠,只知道省小钱不懂得赚大钱……

而这,显然也不是成本人想要的状态。成本想要扭转局面,就得从工作上发挥出自己的核心价值,既能“开源”,又能“节流”,成为经营的“贤内助”。

好的成本管理不是靠“抠”

而是用低成本做高适配

很多要求从管理上要效益,将成本管理由粗放式向精细化转型。而精细化成本管理的核心则是高度适配。所谓适配,即不超配不少配,该花钱的地方敢花,该省钱的地方不浪费, 让投入的每分钱创造出最大化价值。

1、在能产生价值的地方敢花钱

成本管控不是靠“抠”,也不是越低越好。只会省钱不会花钱的成本,也不是好成本。钱要舍得花,更要花得值。

①成本投放要与客户需求高度适配

客户敏感度高的配置,可以适当多投入。举个例子,客户对入户大堂的关注度非常高。而由于大堂的面积有限,成本投入上不算大。现在很多项目做地上地下双大堂设计,本身花不了很多钱,确能明显提升客户体验。

又如改善项目客户比较关注建材家具的品牌,品牌建材和杂牌建材即使观感上差不多,客户一对比牌子就会在心里分出个高下,尤其是木地板、马桶、油烟机、炉灶等这些高频使用的配置,客户关注度高,选用一线品牌能增强客户的满意度。

②能形成项目亮点的地方舍得投入

在满足基本需求的基础上,项目也需要一些溢价点,强化竞争力。

将本项目与竞品在各子项的成本投入做成曲线,两者对标,找出可以作为亮点打造的配置,进行成本精准投放,可以形成差异化竞争优势。

值得一提的是,成本投放一定要与营销充分沟通,比竞品多投了多少,形成了哪些亮点,在营销宣传和销售说辞中去体现,将价值点传递给客户。

2、会省钱,对无效成本抓得准、控得严

所谓“抠”成本,不是盲目降档减配,而是把浪费降到最低。

客户对产品的关注点,主要包括两个方面,即功能和观感。无效成本是对两者不造成影响的投入,原则上能省即省。

举个例子,很多中、高端项目墙面铺贴天然石材,而天然石材容易脏,清洁保养难度大,价格又高。有些项目采用仿石材瓷砖替代,实视觉效果没有明显打折扣,维护难度低,成本也便宜了许多。

①做细策划,多方案比对选择性价比高的

很多的无效成本,都是在为前期策划不足买单。比如说,大家通常认为弹性成本才有调整的可能,刚性成本没有管控的空间。事实上,不同的设计方案、施工方案下,刚性成本大不相同。

举个例子,这几年很多地方拿地都有装配率指标,采用不同的方案,可能最终的构件得分是一样的,成本则高低差别。

某项目为满足装配率的要求,制定了两套建筑设计方案。两者均采用铝模施工,预制叠合板、预制楼梯、预制阳台和预制空调板,但方案一采用外墙PC和PC内隔墙;方案二采用全剪力墙外墙和ALC内隔墙。最终两种方案的装配率计算得分一样,而前者要比后者多花两千多万。

事实上,项目上许多问题的应对方案都不止一种。这也就决定了,成本一定存在最优解,关键在于是否充分考虑到。

②省成本,重点要在非标部分下功夫

产品标准化是成本标准化的前提。目前多数房企都已经建立起了自己的标准化体系,在标准化框架内,成本是相对可控的,偏差较大的一般在非标部分。

尤其是合约周期最长的工程环节,正负零以上的由于标准化,成本变动空间小。而地下工程高度非标,占用资金量大,一个施工策划可能就省下几百上千万,又不会对客户的使用功能或使用体验造成影响。

举个例子,很多地方土方外运都要100元/m³。如果是大地块,一期土方往外拉,二期把部分土回填到一期的顶板、侧壁。既能省下土方外运的钱,又省下从外面买土的钱,一下子就省出来好几百万。

这就要求工程、成本主动牵头,对于施工工序精准策划,最大化利用既有资源。

③重视属地化特征造成的成本差异

住宅产品是高度属地化的,即使集团有标准化产品体系,成本在做测算时也不能完全凭经验,套标准。

第一,要关注客群的差异。

即使在同一个地区,项目的目标客群不同,也可能导致客户的关注点有出入。比如刚需项目客户比较关注功能,而不太关注品牌,这类项目的成本投放主要用在功能打造上;而改善型项目的客群,特别是一些精致的白领阶层通常在意品牌,产品则应优先选用一线品牌。

第二,关注当地的政策和规范。

尤其是新进区域,没有既有项目的数据可参考,成本人员不能只看规划指标,而要实地的去走访、了解。比如车位配比,各地存在一定的差异,有的要求一百平一个,有的是一户一个,有的禁止地面车位,有的严控机械车位,脱离当地规范来做测算是行不通的。

又如绿化率,安徽要求的是覆土厚度达到1.2米;而山西要求达到1.5米。假如在安徽做项目还按照1.5米厚度覆土,就造成了不必要的成本浪费了。

不难发现,成本管理要做精做细,成本人的认知和能力范围就不能局限于成本专业,而是拥有全开发流程的知识储备,并且要跟设计、工程、招采、营销等职能深度拉通,让全员参与成本管控。

更重要的是,成本的工作重点不再是事后核算或过程控制了,而是更强调管理前置,策划先行,从源头上去改变成本管控模式。

从核算型成本到策划型成本

成本管控需要全面转变思路

地产成本管控可以分为三个阶段,最初阶段是核算型成本,也就是算账;再往后是控制型成本,主要作用在于控目标成本;现在很多房企提倡策划型成本,核心是在成本和利润之间建立平衡。

大家之所以觉得成本难做,多数还停留在第二甚至第一个阶段。

除了地价,对项目造价影响最大的是设计。很多房企的成本条线都在设计方案之后才深度介入,项目的钱怎么花基本已成定局,成本的发挥空间非常小。

等项目到了实施阶段,才发现需要增加投资来增强产品溢价能力,低价中标的建设单位又来磨签证……成本不优化,意味着可能要超标;优化,则项目面临交付延期或滞销的压力。

策划型成本,管控工作变被动为主动,重视管理前置,通过精准策划找准成本投放点,在“节流”的同时兼顾“开源”。

1、成本管理前置,参与到项目定位

地产项目中,除了土地成本外,工程成本在总成本占比最大。而设计阶段对工程造价起到决定性作用,设计的质量决定了工程的工期和成本,进而又影响到人力物力财力的投入。

过去,成本一般是拿其他专业条线提供过来的数据做测算预算,既不了解市场,又不了解客户,更不了解竞品,无法在产品定位上形成自己的见解。

成本在项目定位阶段拥有一席之地,就必须主动参与客户调研,在拿地阶段就走出去看看竞品如何做价值投放。比如某百强房企 要求,在拿地之后的20天就得完成市场客户、产品定位的报告。这期间成本人员要积极参与,并发表成本条线的专业意见。

2、主动扩充专业面,拉通个各专业线深度协同

成本管理贯穿整个项目开发流程,对营销、设计、工程、报建乃至财务都要有所了解,对其他条线指定的方案和决策做二次把关。

举个例子,工期一般由工程部来定,成本要不要做评估?答案是肯定的。假设项目工期并不紧张,而施工单位在合同中设置了多项抢工费,成本如果不了解工期标准,就无法甄别出哪些抢工费是不必要的。

除了扩充跨专业知识外,成本更要加强与其他专业线条的协同,对设计、施工等的策划方案进行综合比选。

比如桩基选型、土方策划,都是影响成本的重头戏。不同的方案,施工组织不同,成本占用时间和投入额度不一样,这些都需要与工程部门深度沟通,达成共识。

成本管控除了管理外,还有一个职能是服务。其他条线遇到签证变更、工程索赔一类的难题,成本部门要与对方统一战线,一起挖掘问题根源,找出解决办法,而不是把路堵死了。

举个例子,项目实施过程中,经常会遇到总包以工程亏损为由向甲方索赔。要不要赔?不赔工地就停工,赔的话目标成本就要超。

这时,成本首先要厘清责任,到底是底价中标后的恶意索赔,还是客观原因造成工期延误索赔,亦或者是合同外的劳动力或材料涨价导致索赔……在合约范围内,哪些损失部分是甲方应承担的,哪些该由乙方自行负责;

解决方案,是让对方退场启用第三方,还是双方协商各退一步。把不同方案的“代价”捋清楚,和工程线同事达成一致,争取早日让施工恢复运转。这样一来,成本才能做项目部的坚强后盾,而不是项目推进的拦路虎。

3、跳出成本视角,从经营角度思考成本

多专业拉通之后,成本就是站在整个项目的高度上,用财务指标视角去审视成本,算账算的是综合账,而不会一叶障目。

比如高层建筑采用全穿插施工,引入铝模,全混凝土现浇外墙等工艺工法,虽然会加大工程阶段的投入,但是工期缩短了几个月,渗漏开裂的质量通病明显改善,折算下来,时间成本和风险成本完全能覆盖增量成本,新的工艺工法就值得选用。

小结

前置管理,全周期覆盖,全成员参与,策划型成本既要自身专业过关,也需要有经营管理意识,能协调,懂管理,会花钱,也会省钱,才能将成本管理的价值发挥到极致。

点击下图,了解详情↓

关键词:


您可能也喜欢这些文章

Copyright   2015-2022 北冰洋音箱网 版权所有  备案号:沪ICP备2020036824号-3   联系邮箱:562 66 29@qq.com