首页 > 行业 > 正文

想从教员的角度分析俄乌,不能只是引用某些词句,没意义

我看的教员的东西不多,几卷毛选也不算看完,但也算做了几篇教员文章的介绍视频,因此也说一下我的一点点感悟,看一下该怎么用教员的思想看俄乌


(资料图片)

说明一下,这只是我个人理解的教员的思想,不代表他的本来思想

看了一些教员看问题的角度,其实感觉很简单,但特别有用

首先要分析俄乌战争的性质

所有的后续分析都基于这个前提,如果这个前提都不一样,那么分析的过程和结果都不会一样

比如现在大多数西方人都认为这场战争是正义与邪恶的斗争,那这就没法说了,邪恶毕竟被战胜,正义终将胜利嘛,不会有其他结果,普通人也不能接受有其他结果

这就是道德的角度,对于事情的分析基本没啥意义,除非一方被完全消灭,也不会有结束的时候

其次,还要看事情的主要矛盾和矛盾的主要方面

最先要确定的是,这场战争究竟是俄罗斯和乌克兰的矛盾总爆发,还是俄罗斯和西方矛盾的总爆发,或者是其他的矛盾的总爆发

确定了这个,就能从这个角度看到战争的性质,以及各个对抗方到底是谁,从而推测战争的走向和结果

最后,要实事求是的分析矛盾各方的实力

没有这个就看不清一件事的后续发展轨迹,有很多时候,处于历史先进一方的势力,实力却很弱,被打倒在地是很正常的事情

比如现在的俄乌战争,我就很不确定西方的承受力还有多少,也没啥可信而全面的数据

当然也看到了一些数据,但是我确定不了这些数据能不能代表总体上的实力和承受力

所以,这场战争的结局我个人觉得还推测不出来,变数太多,其中中国就是最大的一个变数,要知道中国到现在还没出手,其他家已经打了一年了

因此,我现在的立场就是中国的立场,昨天发布的中国立场,我看了就觉得很好

那个立场说明其实非常简单明白

第一条,俄罗斯打乌克兰是不对的,毕竟乌克兰是主权国家,这确实侵犯了乌克兰的主权

第二条,但是俄罗斯这样做是有现实背景的,就是以美国为首的北约,还秉持着冷战思维

其他条都在骂欧美双标和欧洲软弱

所以中国是现在这个立场,如果欧美还一直持着冷战思维,逼迫任何有实力的国家消失,那么想维持自主的国家是不可能有安全感的,俄乌这种事情会一而再,再而三的发生

欧美不改变的情况下,现在立刻让俄罗斯撤了没任何意义,反而会让矛盾更大,所以中国不同意俄罗斯打乌克兰,但也不会逼俄罗斯撤军

况且,俄罗斯之后呢?是谁就不用说了,因此那些牧羊犬还是省省吧,中国的领导层不傻

简单来说,俄罗斯就是再不好,这场战争的主要矛盾也不是俄罗斯的邪恶造成的,因此现在西方所要求的,行不通

以上就是我对教员分析方法的一点个人看法,实在是看不惯某些人拿着教员的几句话来做自己的文章,实际上完全站到了矛盾的某一方

关键词: 主要矛盾 冷战思维 的承受力


您可能也喜欢这些文章

Copyright   2015-2022 北冰洋音箱网 版权所有  备案号:沪ICP备2020036824号-3   联系邮箱:562 66 29@qq.com